獨(dú)家|*ST華微73歲原董事長(zhǎng)被刑事立案，原副董事長(zhǎng)王宇峰案開庭

　　第一財(cái)經(jīng)記者從權(quán)威信源獨(dú)家獲悉，*ST華微原董事長(zhǎng)夏增文近日被吉林省吉林市公安局以 “涉嫌信息披露違規(guī)、未披露重要信息” 刑事立案。

　　記者獲得的夏增文立案文書顯示日期為9月19日，警方認(rèn)定夏增文“有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任”。

　　記者向接近*ST華微的人士處了解到，夏增文于2024年初爆出大股東巨額占款事件的數(shù)月前即已失聯(lián)。

　　據(jù)了解，一同被立案的還有*ST華微前名義實(shí)控人曾濤。值得關(guān)注的是，多年來，夏增文雖未以 “實(shí)際控制人” 身份公開露面，卻被公司內(nèi)部認(rèn)定為 2015年以來*ST華微真正的實(shí)控人。

　　與此同時(shí)，記者了解到，*ST華微原副董事長(zhǎng)王宇峰涉嫌職務(wù)侵占等罪一案，于2025年10月13日在吉林市開庭。王宇峰一直與夏增文、曾濤存在股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛和相互舉報(bào)的情形，此次庭審意味著王宇峰與夏、曾這場(chǎng)持續(xù)十余年的股權(quán)與資金迷局迎來關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

　　夏增文立案和王宇峰案開庭前一個(gè)多月，*ST華微被吉林省國(guó)資委出手解困，解決了長(zhǎng)達(dá)8年的大股東占款問題——今年8月，吉林省國(guó)資委旗下亞東投資以16.2億對(duì)價(jià)，受讓上海鵬盛所持22.32%股權(quán)，轉(zhuǎn)讓款清償全部占款，華微電子實(shí)控人變更為吉林省國(guó)資委，退市危機(jī)得以解除。

　　真假實(shí)控人

　　據(jù)可查公開資料，夏增文現(xiàn)年73歲，自24歲起，夏增文即在華微電子前身——吉林市半導(dǎo)體廠任車間主任、彩電辦主任、副廠長(zhǎng)等職務(wù)，1990年6月出任“一把手”。1999年公司改制后，連續(xù)擔(dān)任公司第一到第八屆董事會(huì)的董事長(zhǎng)。

　　夏增文此次被刑事立案，實(shí)則是*ST華微長(zhǎng)期信息披露違規(guī)問題的監(jiān)管結(jié)果。

　　2014年，曾濤受讓*ST華微控股股東上海鵬盛的直接和間接股權(quán)，從而成為華微電子明面上的實(shí)際控制人。但在*ST華微公司內(nèi)部，夏增文才是真正的實(shí)際控制人。

　　但這一真實(shí)控制情形多年來一直未被披露，直至2023年年報(bào)審計(jì)報(bào)告披露，該年公司的財(cái)務(wù)報(bào)告和內(nèi)控報(bào)告，被審計(jì)師事務(wù)所分別出具保留意見、否定意見。

　　根據(jù)眾華會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的2023年審計(jì)報(bào)告，ST華微在建工程賬面余額中未結(jié)算款項(xiàng)5.04億元、其他非流動(dòng)資產(chǎn)賬面余額中包含以前年度支付在內(nèi)的9.81億元采購(gòu)款等，合計(jì)高達(dá)14.84億元支付款項(xiàng)商業(yè)實(shí)質(zhì)存疑。

　　此后，證監(jiān)會(huì)于2024年5月、10月先后對(duì)*ST華微和上海鵬盛立案調(diào)查。

　　壓力之下，曾濤承認(rèn)其并非公司真正的實(shí)際控制人。在2024年6月29日發(fā)布的《關(guān)于年報(bào)非標(biāo)審計(jì)意見事項(xiàng)的自查報(bào)告暨2023年年度報(bào)告信息披露監(jiān)管問詢函回復(fù)公告的補(bǔ)充公告》中，*ST華微稱：“經(jīng)公司與曾濤先生溝通，曾濤先生自稱其不是上市公司的實(shí)際控制人，真正的實(shí)際控制人尚不知曉，目前股份仍處于代持狀態(tài)�！�

　　而夏增文已長(zhǎng)期失聯(lián)。一位接近夏的人士向記者透露：“(夏增文)出境時(shí)間應(yīng)在2023年11月左右，其手機(jī)號(hào)目前顯示不存在”。記者嘗試撥打該號(hào)碼，顯示結(jié)果一致。

　　據(jù)記者了解，與夏增文一同被刑事立案的，還有曾濤。記者撥打曾濤電話，雖信號(hào)接通，但電話未被接聽。

　　8年違規(guī)終遭重罰，夏增文失聯(lián)前涉行賄案未被追責(zé)？

　　除上述代持情形外，*ST華微遲至2024年6月8日，被證監(jiān)會(huì)立案后，才在《2023年年度報(bào)告的信息披露監(jiān)管問詢函的回復(fù)公告》中披露非經(jīng)營(yíng)性資金占用事項(xiàng)。

　　2025年1月25日，吉林證監(jiān)局發(fā)布《行政處罰事先告知書》，指出上海鵬盛及其關(guān)聯(lián)方2015-2023年持續(xù)對(duì)上市公司進(jìn)行非經(jīng)營(yíng)性占用資金，截至2024 年10月未償還余額14.9億元。這份告知書還表示，鑒于當(dāng)事人夏增文、曾濤的違法情節(jié)特別嚴(yán)重，對(duì)夏增文、曾濤采取終身證券市場(chǎng)禁入措施。

　　吉林證監(jiān)局認(rèn)定，華微電子在2015年至2023年長(zhǎng)達(dá)8年的年報(bào)中，未按規(guī)定披露上述非經(jīng)營(yíng)性資金占用事項(xiàng)；華微電子2019年至2023年的交易所問詢函回復(fù)等臨時(shí)公告中存在虛假記載，多次否認(rèn)控股股東與上海奔賽實(shí)業(yè)有限公司(下稱：上海奔賽)的關(guān)聯(lián)關(guān)系，否認(rèn)華微電子與上海奔賽之間的資金往來，也否認(rèn)控股股東及其關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營(yíng)性資金占用的情形；另外，華微電子還在2019年發(fā)布的配股說明書中也未披露上述相關(guān)事項(xiàng)。

　　監(jiān)管的行政處罰接踵而至。2025年2月13日，吉林證監(jiān)局開出《行政處罰決定書》，對(duì)時(shí)任財(cái)務(wù)總監(jiān)、時(shí)任董秘，及上海鵬盛法定代表人曾濤等人開出個(gè)人罰單。華微電子和上海鵬盛被責(zé)令整改，給予警告，以及分別處于1000萬元罰金。上述個(gè)人被處以30至500萬不等的罰金。

　　2025年4月30日，上交所發(fā)布公告，對(duì)華微電子股份前董事長(zhǎng)夏增文予以公開譴責(zé)，認(rèn)定夏增文終身不適合擔(dān)任上市公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員，

　　在前述《行政處罰決定書》中，吉林證監(jiān)局表示因無法與夏增文取得聯(lián)系，已啟動(dòng)公告送達(dá)程序，將對(duì)其依法另行處理。

　　實(shí)際上，吉林市警方早已接到夏增文涉刑的舉報(bào)。記者獲得的書面材料顯示，吉林市公安局在2024年10月14日書面受理針對(duì)曾濤、夏增文等人涉嫌職務(wù)侵占以及向國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員行賄的舉報(bào)。但本次夏增文被刑事立案，從告知書來看，僅涉及信披違規(guī)，并未提到警方較早前受理的舉報(bào)內(nèi)容。

　　值得一提的是，中國(guó)裁判文書網(wǎng)查詢結(jié)果顯示，一份案號(hào)為(2018)吉0284刑初198號(hào)的一審刑事判決書載明，*ST華微負(fù)責(zé)人夏某，在*ST華微征地拆遷過程中，指令*ST華微與時(shí)任吉林市高新區(qū)公安分局局長(zhǎng)陳文成指定的親戚朱風(fēng)華簽訂了虛假的風(fēng)管改造工程預(yù)算手續(xù)并支付了120余萬元。

　　此后朱風(fēng)華被判處刑期三年，緩刑5年。記者獲悉，此判決書中“夏某”即為夏增文，但夏增文一直未被追究這一公開曝光的行賄事件中的責(zé)任。