硅谷瘋狂爭(zhēng)奪AI人才:開(kāi)價(jià)上億美元“挖墻腳”
作者:高雅
硅谷正經(jīng)歷一場(chǎng)前所未有的人工智能(AI)人才爭(zhēng)奪戰(zhàn),科技巨頭們?yōu)檎袛堩敿馊瞬挪幌Ш罃S千金。
今年年初以來(lái),蘋(píng)果公司的AI團(tuán)隊(duì)已流失十多位核心成員,這些人才被Meta、OpenAI、由特斯拉創(chuàng)始人馬斯克創(chuàng)辦的初創(chuàng)公司xAI和加拿大初創(chuàng)公司Cohere等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手瓜分;Meta更是從OpenAI挖走了十余位資深研究人員;微軟也從谷歌旗下的DeepMind團(tuán)隊(duì)招募了超過(guò)20名員工。
在相互競(jìng)價(jià)中,AI人才的工資水漲船高。據(jù)報(bào)道,Meta首席執(zhí)行官扎克伯格已向多位頂級(jí)AI研究員開(kāi)出了上億美元的薪酬方案。科技招聘公司Harrison Clarke的數(shù)據(jù)則顯示,目前頂級(jí)AI工程師的年薪已突破1000萬(wàn)美元大關(guān),典型的薪酬包也達(dá)到300萬(wàn)至700萬(wàn)美元,較2022年水平暴漲約50%。
全球投資咨詢公司BCA研究歐洲首席策略師薩瓦里(Mathieu Savary)對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示,AI領(lǐng)域的投資熱潮正在顯著推高AI科學(xué)家的薪資水平,這可能導(dǎo)致資本回報(bào)率下降,呈現(xiàn)出類似非理性投資的特征。
相互“挖墻腳”與天價(jià)報(bào)價(jià)
當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月9日,OpenAI首席執(zhí)行官阿爾特曼(Sam Altman)直言,當(dāng)前已是他職業(yè)生涯中見(jiàn)過(guò)的競(jìng)爭(zhēng)最激烈的人才市場(chǎng)。
他曾在6月透露,Meta已經(jīng)向其團(tuán)隊(duì)中的許多人提出了“巨額報(bào)價(jià)”,其中一些的“簽約獎(jiǎng)金達(dá)到1億美元以上,每年薪酬還遠(yuǎn)高于此”。
今年夏天,Meta加速推進(jìn)其“超級(jí)智能實(shí)驗(yàn)室”(Superintelligence Labs)的組建,直接引發(fā)了新一輪的AI人才爭(zhēng)奪戰(zhàn)。扎克伯格親自出馬,向OpenAI、Anthropic、谷歌DeepMind團(tuán)隊(duì)和蘋(píng)果的頂尖人才拋出“繡球”。截至7月19日的統(tǒng)計(jì)顯示,Meta的超級(jí)智能實(shí)驗(yàn)室有44位成員,其中約40%的成員來(lái)自O(shè)penAI、20%來(lái)自DeepMind、15%來(lái)自數(shù)據(jù)標(biāo)注公司Scale AI(Meta曾向其投資逾143億美元),另有兩位(約5%)來(lái)自Anthropic。
報(bào)道稱,Meta的招聘戰(zhàn)術(shù)極具侵略性,他們頻繁采用“炸彈式邀約”(exploding offers),候選人必須在極短時(shí)間內(nèi)決定是否接受,否則報(bào)價(jià)自動(dòng)作廢。這一策略讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手措手不及。例如,Meta曾向一位OpenAI工程師提供數(shù)百萬(wàn)美元的現(xiàn)金加股票,盡管OpenAI試圖挽留,但作出應(yīng)對(duì)的時(shí)間完全不夠。
OpenAI首席研究官馬克·陳(Mark Chen)在一份內(nèi)部備忘錄中寫(xiě)道,這種感覺(jué)“就像有人闖進(jìn)了我們的家,偷走了某些東西”。
更重要的是,Meta提供了天價(jià)的薪酬獎(jiǎng)勵(lì)。據(jù)報(bào)道,扎克伯格親自致電24歲的AI研究員戴特克(Matt Deitke),初始報(bào)價(jià)為四年1.25億美元。在被拒絕后,Meta迅速將報(bào)價(jià)翻倍至四年2.5億美元,其中1億美元可在第一年兌現(xiàn)。最終,Meta的瘋狂加碼讓戴特克選擇接受了邀約。
科技獵頭公司Riviera Partners合伙人朗沃西(Kyle Langworthy)表示:“過(guò)去幾年,競(jìng)爭(zhēng)已白熱化到某些公司不惜一切代價(jià)爭(zhēng)奪頂尖人才的地步!
在這場(chǎng)人才爭(zhēng)奪戰(zhàn)中,蘋(píng)果成為凈損失最大的科技巨頭之一。據(jù)統(tǒng)計(jì),今年以來(lái)該公司已流失多位AI核心人才,包括兩位跳槽OpenAI的基礎(chǔ)模型研究工程師和被Cohere聘用的一位機(jī)器學(xué)習(xí)科學(xué)家。7月,蘋(píng)果基礎(chǔ)模型團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人龐若鳴(Ruoming Pang)和多位高級(jí)成員也離職前往Meta。
硅谷的人才大戰(zhàn)正在重塑AI行業(yè)的薪酬標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)報(bào)道,OpenAI已調(diào)整其薪酬結(jié)構(gòu),并安排員工休假以緩解壓力。阿爾特曼和馬克·陳則“晝夜不停地與收到邀約的員工溝通”,同時(shí)探索新的激勵(lì)方式。Harrison Clarke的數(shù)據(jù)顯示,中級(jí)至高級(jí)研究科學(xué)家在大型科技公司的薪酬范圍從2022年的40萬(wàn)~90萬(wàn)美元躍升至50萬(wàn)~200萬(wàn)美元。相比之下,非AI領(lǐng)域的高級(jí)軟件工程師薪資仍停留在18萬(wàn)~22萬(wàn)美元區(qū)間。
根據(jù)薪資追蹤網(wǎng)站Levels.fyi,Meta是對(duì)AI工程師最為慷慨的科技公司之一,為AI工程師提供的年薪范圍在18.6萬(wàn)-320萬(wàn)美元;OpenAI的薪資范圍大約為21.2萬(wàn)美元到250萬(wàn)美元,但中位數(shù)薪資更高。
金錢(qián)與使命
但在這場(chǎng)激烈的硅谷人才爭(zhēng)奪戰(zhàn)中,金錢(qián)的誘惑并非總能奏效。
據(jù)報(bào)道,扎克伯格曾提出收購(gòu)OpenAI前首席技術(shù)官穆拉特(Mira Murati)的初創(chuàng)公司思考機(jī)器實(shí)驗(yàn)室(Thinking Machines Lab)。遭拒后,他發(fā)起了一場(chǎng)挖角行動(dòng),并陸續(xù)接觸了該公司十幾位核心成員,其中重點(diǎn)鎖定首席研究員兼聯(lián)合創(chuàng)始人圖洛奇(Andrew Tulloch)。為了打動(dòng)圖洛奇,扎克伯格開(kāi)出了價(jià)值10億美元的薪酬方案,若計(jì)入頂級(jí)獎(jiǎng)金和股價(jià)優(yōu)異表現(xiàn),這個(gè)數(shù)字在六年內(nèi)可能飆升至15億美元。但圖洛奇對(duì)此仍然說(shuō)“不”。
報(bào)道顯示,OpenAI及其核心員工創(chuàng)辦的初創(chuàng)公司常常成為扎克伯格的重點(diǎn)挖角目標(biāo)。除思考機(jī)器實(shí)驗(yàn)室外,扎克伯格還向OpenAI前首席科學(xué)家蘇茨科夫(Ilya Sutskever)創(chuàng)辦的安全超級(jí)智能(SSI)提出收購(gòu),但也遭到了后者明確回絕。蘇茨科夫稱,無(wú)論桌面上有多少億美元的報(bào)價(jià)都不會(huì)出售SSI。
硅谷頂級(jí)風(fēng)險(xiǎn)投資公司Kleiner Perkins董事會(huì)主席多爾(John Doerr)曾將硅谷企業(yè)劃分為兩類,一類奉行“雇傭兵文化”,核心目標(biāo)是追逐利潤(rùn);另一類秉持“傳教士精神”,在追求商業(yè)成功的同時(shí)更注重創(chuàng)造社會(huì)價(jià)值。
阿爾特曼在6月底發(fā)給研究團(tuán)隊(duì)的信息中引用了這一比喻。他稱:“當(dāng)然會(huì)有一些雇傭兵,但傳教士將會(huì)打敗雇傭兵!庇袌(bào)道稱,Meta已聯(lián)系超過(guò)100名OpenAI的員工,成功挖角的比例并不高。
面對(duì)Meta的金錢(qián)攻勢(shì),由OpenAI前員工于2021年創(chuàng)立的Anthropic也保住了絕大部分員工。該公司首席執(zhí)行官阿莫代伊(Dario Amodei)稱,在與拒絕Meta的員工交流時(shí)發(fā)現(xiàn),這些研究者甚至“根本不愿與扎克伯格談話”。他補(bǔ)充說(shuō),Meta試圖購(gòu)買的是“不能被買走的東西,那就是對(duì)使命的認(rèn)同”。
曾在硅谷多家科技企業(yè)負(fù)責(zé)AI產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的創(chuàng)業(yè)者Iris此前告訴第一財(cái)經(jīng)記者,初創(chuàng)期的OpenAI深信“安全與廣泛受益”的使命。這一時(shí)期,OpenAI特別強(qiáng)調(diào)安全性,并深入探討可能影響人類未來(lái)數(shù)百年的重大議題。早期的多位董事會(huì)成員始終聚焦AI安全問(wèn)題,堅(jiān)持“寧可慢行,也要確保安全”的原則。
數(shù)據(jù)證實(shí),像Anthropic和OpenAI這樣具有明確使命感的初創(chuàng)公司確實(shí)更具人才黏性。風(fēng)險(xiǎn)投資公司SignalFire稱,Anthropic的工程師招聘速度是其流失速度的2.68倍,OpenAI的這一比例為2.18,Meta為2.07,而谷歌僅為1.17。
同時(shí),團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者的聲譽(yù)和工作內(nèi)容也是AI人才在招聘時(shí)的主要考慮因素。Harrison Clarke首席執(zhí)行官索贊(Firas Sozan)表示,研究人員“更看重他們正在做的工作類型。如果你進(jìn)入了Meta,你可能不會(huì)做DeepMind、OpenAI或Anthropic那樣的工作”。
人才投資的經(jīng)濟(jì)學(xué)
盡管面臨Meta的激烈挖角,阿爾特曼仍為當(dāng)前的人才投資熱潮辯護(hù)道:“考慮到這些頂尖人才創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,以及我們?cè)谟?jì)算資源上的巨額投入,市場(chǎng)很可能將維持這種態(tài)勢(shì)。雖然未來(lái)走向尚不明朗,但眼下確實(shí)是一場(chǎng)針對(duì)極少數(shù)頂尖人才的瘋狂爭(zhēng)奪戰(zhàn)!
全球AI人才供需失衡的現(xiàn)狀為這場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)提供了注腳。專注于AI和機(jī)器學(xué)習(xí)領(lǐng)域的招聘公司Razoroo的AI招聘總監(jiān)賽恩斯(Aaron Sines)估算:“全球真正具備經(jīng)驗(yàn)、能夠開(kāi)發(fā)和部署基礎(chǔ)模型的人大概只有一千人,最多兩千!
招聘公司Randstad Digital首席執(zhí)行官帕格利埃里(Graig Paglieri)表示:“公司現(xiàn)在將頂級(jí)AI人才視為戰(zhàn)略資產(chǎn),與知識(shí)產(chǎn)權(quán)甚至整個(gè)業(yè)務(wù)單元同等重要,他們正在以曾經(jīng)僅限于收購(gòu)的強(qiáng)度和估值框架來(lái)追求這些人才!
科技風(fēng)險(xiǎn)投資基金Founders Fund合伙人魯提格(John Luttig)解釋稱,在ChatGPT問(wèn)世后的兩年半里,AI領(lǐng)域的追趕性投資進(jìn)入陡峭上升的軌道!俺跗谕顿Y集中在圖形處理器(GPU)和超大規(guī)模訓(xùn)練上,但實(shí)驗(yàn)室意識(shí)到僅靠計(jì)算硬件無(wú)法保證優(yōu)質(zhì)模型產(chǎn)出,資本重心開(kāi)始轉(zhuǎn)向人才爭(zhēng)奪!彼Q。
魯提格進(jìn)一步闡釋了其中的經(jīng)濟(jì)邏輯:“大型實(shí)驗(yàn)室已在計(jì)算集群上投入數(shù)百億美元,并正向千億規(guī)模邁進(jìn)。如果計(jì)算的效用等于計(jì)算量與效率的乘積,而被有效利用的計(jì)算驅(qū)動(dòng)著龐大收入增長(zhǎng),那么愿意為頂尖研究人員支付的費(fèi)用就會(huì)呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。這類似于運(yùn)動(dòng)員、演員和交易員等職業(yè),頂尖人才的產(chǎn)出價(jià)值可能是普通人才的10倍甚至100倍。”
他以谷歌重金召回Character.ai創(chuàng)始人沙澤爾(Noam Shazeer)為例稱,雖然谷歌為此支付了近30億美元,但通過(guò)其在Gemini訓(xùn)練中的關(guān)鍵突破,很可能已經(jīng)收回投資。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,這筆投資甚至顯得相當(dāng)劃算。
不過(guò),薩瓦里對(duì)AI的貨幣化前景以及研發(fā)投入之間的盈虧比持謹(jǐn)慎態(tài)度:“我們的全球投資策略團(tuán)隊(duì)認(rèn)為,大型語(yǔ)言模型(LLMs)的發(fā)展軌跡可能與航空公司類似。雖然航空公司非常有用,但由于同質(zhì)化嚴(yán)重,其利潤(rùn)空間往往有限。同樣地,基于相似的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)Transformer架構(gòu)、使用類似訓(xùn)練數(shù)據(jù)集(互聯(lián)網(wǎng))開(kāi)發(fā)的LLMs,可能難以實(shí)現(xiàn)股市當(dāng)前預(yù)期的高額利潤(rùn)回報(bào)。”
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新經(jīng)緯觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[京B2-20230170] [京ICP備17012796號(hào)-1]
[互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120220005] [互聯(lián)網(wǎng)宗教信息服務(wù)許可證:京(2022)0000107]
違法和不良信息舉報(bào)電話:18513525309 報(bào)料郵箱(可文字、音視頻):zhongxinjingwei@chinanews.com.cn
Copyright ©2017-2025 jwview.com. All Rights Reserved
北京中新經(jīng)聞信息科技有限公司