中新經(jīng)緯5月19日電 (宋亞芬)過去幾年，逆全球化趨勢、新技術(shù)的應(yīng)用，正在給全球經(jīng)濟(jì)和金融市場帶來新的變化。在此情況下，如何構(gòu)建開放包容的全球經(jīng)濟(jì)與金融體系、如何利用新技術(shù)提升經(jīng)濟(jì)效率也成為各國關(guān)注的重要議題。

　　5月17日-18日，2025清華五道口全球金融論壇在深圳舉行。與會專家圍繞“共享未來：構(gòu)建開放包容的經(jīng)濟(jì)與金融體系”這一主題進(jìn)行了討論與交流。

　　新形勢下國際經(jīng)濟(jì)怎么走？

　　中國進(jìn)出口銀行原董事長、中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心副理事長胡曉煉表示，當(dāng)前影響國際貿(mào)易和投資最重要的事件就是關(guān)稅問題，國際貿(mào)易、投資體系的格局要出現(xiàn)一些變化。

　　在胡曉煉看來，有三點值得重視。

　　一是貿(mào)易和投資中的成本效益再平衡，全球南方發(fā)展機會可能會增加。制造業(yè)回流美國難度很大，因為在加工制造業(yè)、勞動密集型產(chǎn)業(yè)上，美國競爭力不夠強大。政策的不確定性也對貿(mào)易、投資產(chǎn)生了極大影響。制造業(yè)還是要尋找成本更有利、關(guān)稅更低的地方。全球南方國家、新興市場國家，有吸引更多貿(mào)易和投資在當(dāng)?shù)匕l(fā)展的機會。

　　二是全球貿(mào)易的再平衡會引起主要經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的深刻調(diào)整。從歷史經(jīng)驗來看，一個國家只有在內(nèi)部經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更均衡地發(fā)展的情況下，貿(mào)易不平衡問題才能夠有效解決。

　　三是貨幣再平衡將會引導(dǎo)世界貨幣體系朝著更加多元、更加包容的方向發(fā)展。具體包括，會有更多的貨幣加入國際貨幣行列；對加密數(shù)字貨幣的重視，特別是服務(wù)跨境貿(mào)易、投資方面也有更多探索等。

　　近年來，全球經(jīng)濟(jì)的碎片化問題引發(fā)很多關(guān)注。中國金融學(xué)會副會長、國家開發(fā)銀行原行長歐陽衛(wèi)民表示，碎片化是一個相對概念，相對于全球化和一體化。碎片化的表現(xiàn)是國家之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系人為減弱、貿(mào)易壁壘有意增加、技術(shù)有意脫鉤、要素流動人為限制，以及全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈主動切斷。

　　不過，歐陽衛(wèi)民堅信，全球經(jīng)濟(jì)一體化產(chǎn)業(yè)分工合作是大勢所趨，是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史所呈現(xiàn)出來的規(guī)律，不可阻擋。而碎片化是一個逆流，是人為的、有害的、暫時的、不可持續(xù)的。

　　歐陽衛(wèi)民稱，要全力糾正認(rèn)知偏差，回歸常識、回歸經(jīng)濟(jì)學(xué)原理、回歸經(jīng)濟(jì)史規(guī)律，要把道理說清楚、說明白，讓更多的人看到碎片化的害處、一體化的好處與大勢，從而趨利避害。

　　歐陽衛(wèi)民還提到，要鼓勵技術(shù)創(chuàng)新與合作，包括技術(shù)自主創(chuàng)新、國際技術(shù)合作；恢復(fù)金融市場的穩(wěn)定，強化國際資本聯(lián)系的紐帶；促進(jìn)教育的改革和人才的培養(yǎng)；要做好政策的協(xié)調(diào)與溝通，加強宏觀政策的協(xié)調(diào)并提高貿(mào)易政策的透明度等。

　　中央財經(jīng)大學(xué)國際金融研究中心主任張禮卿則著重分析了國際變化對于新興市場的影響。他指出，受關(guān)稅政策沖擊、金融市場動蕩及地緣政治沖突加劇等一系列因素影響，新興市場國家債務(wù)風(fēng)險還會持續(xù)上漲。此外，未來美國可能會繼續(xù)實施弱美元政策，不少新興市場國家的貨幣將會相對升值，從而對出口造成很大挑戰(zhàn)，并最終影響償債能力。

　　張禮卿還表示，國際社會應(yīng)該盡快恢復(fù)國際貿(mào)易的正常秩序，并且推進(jìn)全球貨幣金融體系改革；發(fā)揮G20的政策對話機制，努力保持全球金融市場穩(wěn)定，特別是盡量避免關(guān)稅沖擊以及由此引起的政策不確定性；加強全球金融安全網(wǎng)的建設(shè)，包括全球?qū)用�、區(qū)域?qū)用妗㈦p邊層面的流動性安排支持；努力完善全球主權(quán)債務(wù)重組和減免機制，通過多渠道減免低收入國家的債務(wù)負(fù)擔(dān)；新興市場國家積極應(yīng)對，包括努力推動各種結(jié)構(gòu)性改革，實施穩(wěn)健的財政政策等。

　　AI之于金融行業(yè)：風(fēng)險還是機會？

　　當(dāng)前，每一個行業(yè)都在經(jīng)歷著AI(人工智能)技術(shù)帶來的深刻變革。

　　中國證券監(jiān)督管理委員會原主席肖鋼表示，“以DeepSeek為代表的大模型廣泛接入金融機構(gòu)，實現(xiàn)了AI‘平權(quán)’，讓中小金融機構(gòu)也具備應(yīng)用AI大模型的能力�！�

　　肖鋼談到，“整個金融行業(yè)，無論是銀行，還是證券、保險，都發(fā)生了很大變化，通過不斷應(yīng)用以DeepSeek為代表的各種AI大模型，金融機構(gòu)進(jìn)一步創(chuàng)新了數(shù)字金融發(fā)展生態(tài)，也提高了金融效率和客戶體驗�！�

　　不過，相應(yīng)的風(fēng)險也不容忽視。中國人民銀行金融研究所副所長莫萬貴指出，當(dāng)前AI特別是大模型的應(yīng)用，至少帶來了兩類風(fēng)險：一是新增風(fēng)險，如模型幻覺、算法黑箱問題，直接影響金融服務(wù)的精準(zhǔn)性和可控性；二是傳統(tǒng)風(fēng)險的放大，例如順周期效應(yīng)被放大、對少數(shù)幾家科技公司依賴度過高，以及由模型共振帶來的“羊群效應(yīng)”(即從眾心理)。

　　莫萬貴認(rèn)為，金融行業(yè)迫切需要構(gòu)建閉環(huán)治理體系，以應(yīng)對新一代人工智能技術(shù)帶來的復(fù)雜挑戰(zhàn)。他建議從金融機構(gòu)、監(jiān)管部門、科技公司、治理組織、金融消費者和從業(yè)人員六個維度共同發(fā)力。在金融機構(gòu)層面，加強AI與業(yè)務(wù)場景的適配性；減少對大型科技公司的過度依賴，開發(fā)適合自身需求的個性化方案；將大模型納入風(fēng)控合規(guī)體系，推動人機協(xié)同，尤其在關(guān)鍵業(yè)務(wù)節(jié)點引入人工干預(yù)。在監(jiān)管方面，他呼吁采取“包容審慎”原則，推動分級分類管理，建立備案機制和差異化監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。

　　肖鋼則建議在政策層面聚焦AI技術(shù)濫用的風(fēng)險治理，盡快構(gòu)建生成式AI金融應(yīng)用的治理閉環(huán)，推動金融行業(yè)嚴(yán)格執(zhí)行AI算法備案制度，落實《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》的相關(guān)細(xì)則，尤其是針對金融行業(yè)應(yīng)用場景的實施細(xì)則。

　　此外，為破解數(shù)據(jù)孤島問題，肖鋼強調(diào)必須加快金融行業(yè)可信數(shù)據(jù)空間構(gòu)建，(讓數(shù)據(jù)空間)既可用、又有利于保護(hù)隱私和數(shù)據(jù)安全。“金融數(shù)據(jù)不僅要流通，更要規(guī)范使用�！�(中新經(jīng)緯APP)

　　中新經(jīng)緯版權(quán)所有，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載或以其他方式使用。

責(zé)任編輯：張芷菡